Thursday, May 20, 2010

[硬體] Time Capsule值得買嗎?

作者: buttonsato (耶~) 看板: MAC
標題: [硬體] Time Capsule值得買嗎?
時間: Thu May 20 23:44:36 2010

最近想買個外接硬碟來備份資料

可是看到很多Time Capsule的災情

所以想請問有最新款Time Capsule的人

新款的散熱有改善嗎?

謝謝

5 comments:

  1. → yr:Airport Extreme + 外接硬碟比較好 05/21 00:00
    → yr:不要把雞蛋放同一個籃子 :p 05/21 00:00
    推 wen33chen:我也想知道有沒有改善@@~ 05/21 00:18
    推 hsudione:我用末代500GB,一切正常!溫度不算高! 05/21 00:18
    → rollr:I dont recommand. 05/21 00:53
    → rollr:too hot 05/21 00:53
    推 johnlinvc:容易熱當 推airport extreme+ 外接hd 05/21 01:03
    → tr1111:腦海中出現了Time Capsule墓碑網站... 05/21 01:21

    ReplyDelete
  2. 推 PTTpttPTpt:用新版1TB...完全沒有災情 05/21 03:01
    → PTTpttPTpt:話說使用時確實會稍熱,夏天避免直接曝曬 05/21 03:02
    → PTTpttPTpt:我是用後面的USB裝了個小風扇給他 05/21 03:02

    ReplyDelete
  3. 推 mousepad:只是稍熱何必電風扇?@@這種東西的熱沒有人是因為曝曬啦XD 05/21 08:30

    ReplyDelete
  4. → NintendoGC:我用初代一年半了,沒關過機,沒熱當過 05/21 10:30

    ReplyDelete
  5. → poopooer:有的pc的nb維修 才真的氣死人... 05/21 22:13
    推 leo80042:techtool根本就沒屁用....我記憶體出問題都測不出來... 05/21 23:08
    推 AdPiG:精技如果敢跳出來回文的話我一定戰個他三天三夜 05/21 23:28
    推 poopooer:這篇說實在的措辭哪邊不妥了!? 05/21 22:11
    → poopooer:原po標準的__客 05/21 22:11
    推 cibs:我也覺得店家沒有不妥,誤會人本來就該還人家公道。 05/21 22:20
    → cityeffect:店家無不妥 05/21 22:44
    推 timelord:我看起來這篇挺公正的啊... 05/21 22:50
    推 EROS4:現在時間晚上11點 原po還未出面說明 05/21 23:01
    → yr:原 PO 出來面對 05/21 23:02
    → eric1527:不論問題出在哪 好的服務態度應該要把錯歸於提供服務的 05/21 23:14
    → eric1527:公司 就算是客人扭曲自己的本意 也要說是自己表達不當 05/21 23:15
    → eric1527:這才叫服務業 05/21 23:15
    推 mousepad:我比較不解的是,上次dearsean0411才真是破壞商譽,跟這次 05/21 23:34
    → mousepad:比起來,對dearsean0411卻輕輕放下. 無法理解... 05/21 23:35
    推 thomasjay:店家這樣算不錯了吧,沒看到其他版都是直接提告 05/21 23:40
    推 josence:有吵有糖吃 05/21 23:41
    推 LinaInverse:我不知道誰是對的 但是商家本來就有資格辯護 05/22 00:03
    → LinaInverse:難道消費者去法院告商家 商家都得默默接受嗎? 05/22 00:03
    → LinaInverse:在私底下交涉商家或許態度必須低調 但是丟到公開場合 05/22 00:04
    → LinaInverse:就不一樣了 05/22 00:05
    噓 din45:最後一句 真的會讓客人感覺蠻差的 前面還覺得不錯說 05/22 00:06
    推 mousepad:我認為Randal反應合理,但我也不認為原po有什麼奧客之處 ( 05/22 00:07
    → mousepad:前提: 很難證明原po是故意漏掉"疑"字? 還是誤解? 或其他) 05/22 00:07
    → mousepad:倒是有兩個根本建議, 1.敦南店雖然觀光客多、買家少,但既 05/22 00:07
    → mousepad:然敦南會收維修件,最好放個維修技能者,而非業務收維修件. 05/22 00:07
    → mousepad:或者2. 至少改一下維修格式, 不要讓業務寫的故障因素被 05/22 00:08
    → mousepad:客人看到,因為如果都要加個"疑",那有寫跟沒寫其實一樣, 05/22 00:08
    → mousepad:不如給客人的單子就不要寫,畢竟有爭議的時候人當然會站在 05/22 00:08
    → mousepad:有利自己的角度說話,這樣會徒增糾紛... 05/22 00:08
    → fireOx:差別是一個可考一個不可考吧 05/22 00:20
    推 rarabbs:吵成這樣 還好前幾周還在觀望 還是買DELL好了 05/22 00:57
    → rarabbs:DELL客服絕對不會像你一樣這種回應方式 這倒是肯定的事實 05/22 00:58
    → rarabbs:之前送修IPOD 台灣APPLE的維修態度就是拿了錢了事 05/22 00:58
    → rarabbs:DELL送修東西就還會事後一而再的問卷.電話調查維修感想 05/22 00:59
    → rarabbs:而且確實的對於你給的意見去回應.動作 05/22 00:59
    推 rarabbs:最後看了一下 維修費30K 這種價格我付不起 05/22 01:02
    推 rollr:果然一種米養百種人,好多傲嬌(誤) 05/22 01:03
    推 simulacra:是啊,Dxxx只會標錯價錢不認帳而已。就我的送修經驗所知 05/22 01:05
    → eric1527:這類的事本來就應該搬出檯面 有的消費者不懂得據理力爭 05/22 01:06
    → simulacra:那個故障的code要是沒有通�

    ReplyDelete