Thursday, July 29, 2010

[新聞] 標錯價認了 蘋果出貨逐件審核 

作者: lwsun (大叔) 看板: MAC
標題: [新聞] 標錯價認了 蘋果出貨逐件審核
時間: Fri Jul 30 08:40:54 2010

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100730/4/2a5u4.html

標錯價認了 蘋果出貨逐件審核

中時 更新日期:"2010/07/30 03:14" 唐鎮宇／台北報導

中國時報【唐鎮宇／台北報導】

蘋果電腦「教育優惠方案」線上商店標錯價事件，蘋果最近開始寄信給每一位下單的消費
者，要求在八月六日前回傳學生證或教職員證正反面影本，確認符合資格後就會照誤標價
出貨。此舉形同「逐件審核」，較以往蘋果對教育優惠方案採「抽查制」的作法明顯較嚴
，消費者批評「沒誠意」。

蘋果「教育優惠方案」線上商店價格比市價便宜，但只有大專院校學生、各級教職員或家
長會、董事會成員才有資格購買，且每人每學期限購一台。蘋果發信對象除了標錯價期間
下標的消費者，曾下標但後來取消訂單的消費者若符合資格，也可用一萬九千九百元買到
原價四萬七千多元的 Mac mini一台，前提是必須在八月六日回傳證明文件，否則就取消
訂單。

由於此舉形同「逐件審核」，較以往蘋果對教育優惠方案採「抽查制」作法明顯較嚴，有
些網友覺得欠缺誠意。昨日消息傳出後有網友四處張羅學生證。

但根據蘋果網站列出的資格，唯一能夠「代買」的只有「家長幫就讀大學的子女代買」；
若蘋果從嚴，除上述資格，若其他標單的下標信用卡與證件不同人，可能都無法成交。消
基會祕書長黃鈺生說，蘋果應對「信用卡與證件不同人」是否符合資格做出明確定義，再
請消費者確認。但他認為，若蘋果改採逐件審核，且僅限符合資格的「本人」才能購買，
「條文上是站得住腳」。律師徐則鈺也表示，若蘋果一開始就講明資格，就算現在從嚴審
核，「很難說蘋果有什麼不對」。



本文為RSS來源網站所提供之部分內容，請前往原文網頁完整閱讀
Posted by at

3 comments:

  1. MACJuly 29, 2010 at 7:01 PM

    → jarry1007:為什麼以前不用審現在要審? 如果敢不出貨就投訴消基會 07/30 09:05
    → jarry1007:竄改訂單的帳都還沒算呢 07/30 09:05
    → Blueshiva:投訴的時候記得跟消基會說你不符資格卻想硬凹啊 07/30 09:07
    推 josence:不符合教育價的資格就要原價購買.蘋果沒咬著這點要你吃下 07/30 09:17
    → josence:來就要偷笑了...不要得了便宜還賣乖阿(攤手~ 07/30 09:18
    推 evilbank:我符合資格啊，我還幫我同事訂了兩台 07/30 09:18
    → josence:樓上.單一使用者.一年只能用教育價購買 一台 喔 07/30 09:20
    推 evilbank:我知道，不要一直跳針，反正我一定有，同事就管他的XD 07/30 09:22
    推 ls4860:樓上你好樣的...不管同事 07/30 09:23
    → pig:還在念念不忘改訂單啊，apple 都把所有訂單包括取消的都吃回去 07/30 09:24
    → evilbank:反正"單一使用者.一年只能用教育價購買 一台"嘛 同事哭哭 07/30 09:25
    → pig:了，要不要去跟 apple 算一下取消掉的帳 07/30 09:25
    → ksk0516:蘋果好沒誠意，一堆不符資格想貪小便宜的人哭哭惹 07/30 09:25
    → evilbank:改訂單是改訂單，跟蘋果把取消的單吃回去風馬牛不相干 07/30 09:26
    → evilbank:要是他不吃回去，就等著消費者再告上消基會或法院吧 07/30 09:26
    → pig:聽不懂嗎？ apple 都把這段時間所有的單吃回去了 07/30 09:27
    → pig:等於是把訂單錯誤這邊全部回收了，這不就是負了這段責任 07/30 09:27
    → pig:還要求額外他負什麼責？ 精神損失嗎 07/30 09:28
    → Obiwan:好想噓消基會，不是這樣亂挺消費者吧？！ 07/30 09:35
    → evilbank:這跟前陣子開刀要開左腳開成右腳，然後事後發現開錯腳 07/30 09:38
    → evilbank:然後再出來道歉說我們會負責把你的左腳還原再幫你開右腳 07/30 09:39
    → evilbank:你不覺得很像嗎XD 把訂單吃回去只是轉移焦點的手段好嗎 07/30 09:40
    → ksk0516:我也覺得擅改訂單是兩回事，不想被摸頭的可以提告或看 07/30 09:42
    → pig:不然你覺得應該要怎麼解決？ 取消訂單嗎？ 07/30 09:42
    → ksk0516:什麼方法尋求法律途徑解決。 07/30 09:43
    噓 Wilsondenq:所以你是付費請蘋果開刀嗎?? 他有主動要幫你開刀嗎? 07/30 09:43
    → pig:我覺得可以去提告 apple 標成 19900 這點，因為這也是錯誤 07/30 09:43
    → phenil:一樓的說法好像是有人天天捐錢給你，有一天忘記了，你就告 07/30 09:43
    → Wilsondenq:是不是一定要免費給你一台才叫做負責 07/30 09:43
    → pig:而且 apple 也沒有更正，說不定告下去可以有千億商機 07/30 09:43
    → ksk0516:我不是很瞭解擅改訂單這件事情有沒有什麼問題就是了... 07/30 09:43
    → phenil:他欠你錢，好妙的邏輯...XD....以前沒審不代表他沒審的權力 07/30 09:45
    → evilbank:拜託，我的焦點放是在蘋果改訂單上面，怎麼有人跳這麼大 07/30 09:45
    → pig:如果他拿被改過的單子叫你出錢買，那問題會很大 07/30 09:46
    → evilbank:真的，蘋果的問題會很大，我有抓圖還把訂單列印出來 07/30 09:46
    → pig:但是實際上是從一開始就是錯價了，訂單系統也是商店的一環 07/30 09:47
    → pig:然後 apple 也沒有改訂單然後叫你買，我不知道這要叫 apple 07/30 09:47
    → pig:負啥責任？ 07/30 09:48
    → ksk0516:pig兄說的也有理，今天不是原本標錯價，Apple改成更貴 07/30 09:48
    → ksk0516:而是�

    ReplyDelete
  2. MACJuly 29, 2010 at 11:03 PM

    → evilbank:啊我錯了，如果要討論的話還是另開標題好了 07/30 10:02
    → pig:如果是一般商店的 mbp，那 apple 很有可能就跟 dell 一樣龜 07/30 10:03
    → pig:這次會照價出貨某種情況也是建構教育價門檻上的 07/30 10:04
    → Barett:三年後這批學生出社會，在求職履歷上可能會有這條： 07/30 10:05
    → Barett:「Mac Server: 略懂。」。 07/30 10:05
    推 josence:樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/30 10:11
    推 evilbank:同意pig，所以才會有人有所謂的陰謀論啊XD 不過看看就好 07/30 10:18
    噓 pennyhdy:現在貪心的人真多.......... 07/30 10:19
    推 evilbank:巴菲特說：投資就是用五毛錢買進一塊錢的東西啊 有錢真好 07/30 10:29
    → IGENKI:消基會平常沒事做阿現在要搏個版面當然要瞎挺 07/30 10:59
    → IGENKI:不然媒體那天說消基會是肥不做事 07/30 11:00
    推 evilbank:消基會：嘿嘿嘿，自己送上門的蘋果，我怎麼可能會放過呢 07/30 11:01
    → IGENKI:百貨很多客人動不動就會說：小心我去消基會告你唷！ 07/30 11:06
    → italk1983:反正只要有人沒吃到就一定會酸啦 07/30 11:22
    推 Sqall:以前抽審並不代表他們現在逐件審是錯的，資格符合就不用怕 07/30 12:02

    ReplyDelete
  3. MACJuly 30, 2010 at 3:02 AM

    噓 mon112600:吃像難看的可以 東西明明就擺在教育商店 下單前有沒有用 07/30 16:04
    → mon112600:眼睛看清楚 還要凹人家不能審 不負責 真是夠了 07/30 16:05
    → averywu:蘋果敢為自已的行為負責，誠信是雙方的事 07/30 17:16

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)