Re: [唉麥] mac mini server 蘋果審查從嚴

作者: envia () 看板: MAC
標題: Re: [唉麥] mac mini server 蘋果審查從嚴
時間: Sun Aug  1 09:49:07 2010

※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言：
: 其實我在想，蘋果已經算很客氣了不是嗎？
: 有人想佔便宜，好，那就一切照法律來，買賣契約嘛！照規則走...
: 交易結帳時有個動作，
: 按下 "繼續"，表示您接受依 Apple 的條款與細則中的條文作為您購買行為的準則。
: (交易契約，雙方合意即生效，你同意，蘋果也同意，所以法律上契約有效)
: 那麼，這份「雙方都同意、法律上有效」的契約內容呢？
: http://store.apple.com/Catalog/Taiwan/Images/salespoliciesedindiv.html

  我想G大要先搞清楚一件事情,所謂的契約,並不是有寫,就一定成立的.
  如果照這樣子,所有的公司在面試員工時,直接寫說,如不適用,
  可以不允發當月薪資,或是,直接寫說最低薪資13000之類的.
  因為這些都和現行條文相牴觸.
  另外即便現行條文並沒有,也會依照判決先例等去執行,而不是條文寫啥就真的是啥.
  錯了就一定處罰之類的.

: 簡單表示：
: 1.符合教育商店資格者，可以享有此商店的優惠價，一學期限一台。
: 2.不符合資格者，任何情況下被蘋果發現你不符合資格，要補差價，告上法院賴不掉。
: 依照原本的契約，是「查」到資格不符時，有權追討差額...
: （這時候已經超過七天猶豫期限很久，不能無條件退貨，半年後發現都可以向你追討）
: 先出貨給你，到時候再跟你討回四五萬的貨款。
: 而且這麼做是完全合法的，因為契約內容白紙黑字。

 基本上這是不可能兼且不合法的.
 第一個,東西已經出貨,且貨款已付清,代表此物所有人以轉移給消費者.
 在東西轉移的發票,本身就是個買賣契約,並沒有說東西賣錯價格,
 還可以在要回來的.

 舉個簡單的例子,我去餐廳吃個飯,十天後漲價了,餐廳可以在來找我領取漲價的錢?
 在者,會出貨即代表雙方同意出貨,而不是先出貨,然後在去凹買的人符不符合資格?
 是賣方要去先審核資格符不符合在決定要不要出貨,
 apple目前的做法就是這樣.

 先出貨在審核,跟商譽什麼的無關,而是根本就站不住腳.

: 蘋果要完全按照程序來的話，在法律上可是完全站得住腳的....
: 抽查這個動作，又沒規定一千張只能抽一張訂單審核？一千張抽查一千張都合法。
: 網路交易一樣是交易，一樣是契約，
: 一開始大家用力聲討蘋果，不遵守交易契約、交易制度蕩然無存...等等。
: 那麼，現在你點下「繼續」同意這個交易契約，您是否有勇氣履行契約呢？
: 這可沒有業務人員在旁慫恿快簽，網路上有很多時間可以慢慢看契約內容，
: 不同意可以點選「取消」的...



本文為RSS來源網站所提供之部分內容，請前往原文網頁完整閱讀