Monday, July 26, 2010

[硬體] 標錯價和算錯錢的差異 

作者: Adonisy (堂本瓜一) 站內: MAC
標題: [硬體] 標錯價和算錯錢的差異
時間: Mon Jul 26 16:39:13 2010



          終於看到圖，說明這次 Mac是算錯錢，而非標錯價

          http://cenet.talkce.com/userupload/2010/7/26/b10262947.jpg

          也就是說，使用者在購物時，已經知道金額為何
          但系統算錯錢，圖中有顯示，加8g要加多少錢，原價為多少

          好，至於你說這點我認了，可是蘋果偷改訂單
          如果你認了這點，那蘋果就不能算偷改訂單，因為這個4萬7是

          蘋果"認為"的價格，也就是說，他根本否定19900的那個價格

          要怪只怪大家以為蘋果去請款（實際上應該沒有）

          蘋果逼你付47000（實際也沒發生），因為蘋果台灣系統是
          直接線上刷款。。。美國就不是，美國是要出貨才會刷款
          所以我到美國網站買 iPad，有被退件

          總之，這點和dell有這麼一點不同

          dell 金額直接標錯，而且還標錯了一次，再錯了第二次，有故意之嫌

          使用者在明知加總起來的金額為何，但因系統bug而導致的

          串連式網路下單，已違反誠信原則。。。這點有可能被判敗訴

          法律不是永遠只保護買家的啊。。。這是個人心得

          至於你說蘋果的態度如何。。。那好好懷念微軟吧
          微軟是台灣的出氣筒。。。只是很多人以為蘋果像微軟一樣罵他會理你
          他一直以來都這樣啊。。。不給殺價，不理你的



本文為RSS來源網站所提供之部分內容，請前往原文網頁完整閱讀
Posted by at

3 comments:

  1. MACJuly 26, 2010 at 3:02 AM

    推 jorz:消費者被鬼遮眼？只見減價BUG，卻自動忽視 [加 NT$ 12,810] 07/26 16:49
    → shoxx:我同意一樓 鬼遮眼 07/26 16:49
    推 iamarbitrary:新聞都說標錯價了 還一堆人衝去下單 本來就心態可議 07/26 16:50
    推 jorz:說被竄改訂單而大怒 根本是apple催毀了訂購者的僥倖心理 07/26 16:56
    → c0s:為什麼是他算錯價錢而不是他標錯加跟減那一句呢（攤手 07/26 16:58
    推 ek0519:技術上是 資料庫在計算上加錯價格 跟標錯價不一樣 07/26 16:58
    → c0s:簡單來說 既然兩個地方有衝突 消費者為啥一定要知道是A錯不是 07/26 16:59
    → c0s:B錯 07/26 16:59
    推 william456:19900很明顯是人為的...你算給我看網頁上怎麼湊出這個 07/26 17:00
    → william456:數 07/26 17:00
    推 potter2001:推w大 07/26 17:01
    → c0s:資料庫當然也是營業成本 自己維護出錯 擺了24小時造成損失加劇 07/26 17:01
    推 evilbank: 推W大 07/26 17:01
    → c0s:明顯危機處理有問題 處理不好掉商譽跟信用也是剛好而已 07/26 17:02
    → Kamidake:消費者搞不清楚A錯或B錯卻照樣下單，是否也有問題？ 07/26 17:04
    推 william456:重點是我們消費者知道嗎???系統維護是他的責任耶!!! 07/26 17:05
    → c0s:不知道A錯和B錯的話 當然選擇有利的下單阿 這不是顯而易見 07/26 17:10
    → c0s:這是公司自己訂的交易方式 想要用網路交易卻擺不平這些問題 07/26 17:12
    → c0s:那也是活該 07/26 17:12
    推 kazaffly:會不會有人跳出來說mac網頁是外包的..跟mac無關... 07/26 17:13
    → c0s:錢他賺 外包公司他選的 管他有沒有關 他可以擺平消費者回頭去 07/26 17:14
    → c0s:找外包公司算帳 07/26 17:14
    推 didiOGC:不管前面錯誤是怎樣,大不了要求我們重新再下過一次訂單 07/26 17:18
    → didiOGC:但是直接竄改原本訂單內容...會不會有點扯. 07/26 17:19
    → didiOGC:以實際上來說這是一張已經獲得雙方同意並簽名的訂單耶 07/26 17:20
    → noabstersion:36900-14280=22620 , 不是19900 ,應該非計算錯誤吧? 07/26 17:23
    推 didiOGC:即使看錯也不能因為訂單在你那邊就可以直接隨便改內容吧. 07/26 17:23
    推 QQGirl:曾幾何時,消費者要下單還要去注意業者的網站是A錯還是B錯? 07/26 17:24
    → QQGirl:而且apple一錯就錯了十幾個小時,有時間一筆一筆訂單去修改 07/26 17:25
    → QQGirl:卻沒有時間去修正資料庫的錯誤????? 07/26 17:25
    推 william456:23號下午有記者打去問AT...直到晚上8點才處理完畢,接 07/26 17:29
    → william456:是開始竄改訂單 07/26 17:29
    → william456:還難讓人不聯想是故意的 07/26 17:29
    → kazaffly:消費者比價都比不完了..還要去判斷標價有沒有標錯??? 07/26 17:32
    → kazaffly:曾幾何時現在消費者買東西都這麼追根究柢..我不信... = = 07/26 17:33
    → noabstersion:34900-12810=22090 , 也不是19900 07/26 17:39
    → noabstersion:應該不是加項變減項的問題~ 07/26 17:40
    → noabstersion:簡單說,原po的論點不成立~ 07/26 17:41
    推 gp002a:消費者還幫廠商找理由 所以台灣才有 cost down 共體時艱！ 07/26 17:48
    → gp002a:這種情況發生~! 07/26 17:48

    ReplyDelete
  2. MACJuly 26, 2010 at 7:03 AM

    推 thurston:簡單講是系統出問題，為什麼大家當做蘋果欠的？ 07/26 18:05
    → shiunlin:系統出問題不也是蘋果的責任嗎? 07/26 18:16
    → ksng1092:所以系統修回來之後價格就自然變回4萬多.....XD 07/26 18:20
    → c0s:除非mac被駭客(但是被駭他們系統也該有責任問題還有處理問題) 07/26 18:24
    → c0s:要不然系統出錯也是mac的錯 07/26 18:24
    推 thurston:對啊，但是不代表這就是欠的。他本來就可以不出貨。 07/26 18:33
    → kazaffly:照樓上這樣講..只要一發現賣得太便宜就都不要出貨好了... 07/26 18:35
    → kazaffly:然後所有的網購通路都在比誰賣得比較貴..有這種道理嗎?? 07/26 18:38
    推 thurston:問題在於，這是系統錯誤，簡單講就是大家都知道是標錯價 07/26 18:40
    → thurston:然後要凹到贏這樣而已。 07/26 18:40
    → thurston:賣的太便宜？這種講法好怪。 07/26 18:42
    → kazaffly:怪了..我不是業者~ 我怎麼知道系統錯誤? 這裡有人是嗎? 07/26 18:43
    → thurston:我也不是業者，按照邏蘋果幹嘛弄出這種包給自己找麻煩？ 07/26 18:44
    → kazaffly:業者到目前為止都還沒有回應..倒是有很多人替他發聲... 07/26 18:44
    → thurston:你要是開公司，你會「故意」這樣搞自己嗎？ 07/26 18:44
    → thurston:真怪了大家都失去理性了，這根本不是護航，就是常識而已 07/26 18:45
    → thurston:你去便利商店買東西標價一塊的可樂，結帳的時候說貼錯標 07/26 18:45
    → kazaffly:怎麼會是麻煩哩..媒體曝光頻率之高..等於是免費廣告嘛~ 07/26 18:45
    → thurston:簽了，難道你要說，你一定要一塊錢賣給我要不然就是騙人 07/26 18:46
    → kazaffly:不好意思~ 你說的例子我遇過..業者的確以標籤價格賣出... 07/26 18:46
    → thurston:我也愈過，但是我不會去凹這個因為我沒差 07/26 18:47
    → thurston:他也不是廣告說可樂一塊， 07/26 18:47
    → kazaffly:說凹就太超過了..我會發現只是因為去比價遇到而已... 07/26 18:48
    → thurston:弄到消保官，消基會，鄉民弄到這樣哪有廣告效益？人家不 07/26 18:48
    → kazaffly:業者很有誠意表示他們標錯價錢..若我有需要他們也接受... 07/26 18:49
    → thurston:是第一天做生意好嗎？ 07/26 18:49
    → kazaffly:所謂廣告..不是一定要多正面? 只要關鍵字不斷出現即可... 07/26 18:50
    → thurston:你認為這是「正常」的價錢嗎？我接受到的訊息都是 07/26 18:50
    → thurston:蘋果出包了！快搶！蘋果標錯了！快下單！根本就是沒人被 07/26 18:51
    → thurston:騙，就是想要凹凹看，能不能過這樣而已。 07/26 18:51
    → kazaffly:你接收到的訊息是幾手的訊息? 你怎麼判定正常或不正常? 07/26 18:51
    → thurston:所以iphone 4天現出包也是「廣告」？ 07/26 18:52
    → kazaffly:請問這個訊息源頭是哪裡? 能夠保證不是業者自己發的嗎? 07/26 18:52
    → thurston:我不用判定，我收到各種傳來的的訊息就是這樣 07/26 18:53
    → kazaffly:唉奉4大賣可能沒什麼了不起..大賣還出包會有更多人注意~ 07/26 18:53
    → thurston:所以按照你的邏輯是他是故意收訊不好的？哈哈好這樣也可 07/26 18:54
    → kazaffly:您如果都不用判定了..為什麼其他人需要判斷價錢正確與否? 07/26 18:54
    → kazaffly:是不是故意的我不知道..但是收訊不好和網頁價格是事實... 07/26 18:56
    推 johnny3:怎麼證明知道原價 我看到很便宜才下標的不行媽 07/26 18:58
    → me

    ReplyDelete
  3. MACJuly 26, 2010 at 11:03 AM

    推 wross:前面的文章不是有人一個月以前就有標錯價 這次是二犯沒錯 07/26 21:53
    → bascl:zzz 消費者看到價錢滿意還要為公司考慮東考慮西的喔 07/26 22:59
    → bascl:蘋果不是強在軟體嗎 而且市值多高阿 連這種基本的都會出錯 07/26 23:00
    推 thurston:連做手機天線也會出包呢！ 07/26 23:20
    推 Forestier: 買 東 西 還 要 擔 心 東 西 太 便 宜 怎 麼 辦 07/27 00:19
    → shawncarter:說得好 其實蘋果就是這麼跩呀 不爽不要買的代表 07/27 01:10

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)