Wednesday, July 28, 2010

Re: [Mini] 上國際新聞了 & 資格審查 

作者: hippotsai (不忘初心) 看板: MAC
標題: Re: [Mini] 上國際新聞了 & 資格審查
時間: Wed Jul 28 21:26:28 2010


 如果 apple 這次嚴格審查身分的話,
 其實是可以理解的.

 據中國時報的報導:
 http://news.chinatimes.com/tech/0,5249,12050901x112010072800090,00.html
 這次的訂單共有 41,518 台 (這個數字不知從何而來),
 如果全部出貨的話, apple 的損失是:
 (47,710-19,900)*41,518=1,154,615,580
 11 億 5 千多萬耶.

 雖然 apple 家大業大, 但是要花 11 億 5 千萬多來宣傳
 mac mini server 和營造 apple 重然諾的形象,
 這成本未免也太高了點.

 我猜 apple 這次可能會全查.
 甚至限訂購人一定要符合教育價資格才出貨也不是沒有可能.



※ 引述《ryanlei (雷恩雷)》之銘言：
: 在Mac Rumors Page 2上面看到後續了
: Apple Agrees to Honor Mis-Priced Mac Mini Orders in Taiwan
: http://tinyurl.com/2ctpgyt
: Tuesday July 27, 2010 11:05 PM EST
: Written by Eric Slivka
: 結局大家都知道了  我列資格審查的那段
:     Previous reports had indicated that as many as 200,000 orders may
:     have been placed at the lower pricing, but this latest report
:     places the figure much lower than that. In addition, the new
:     report adds the detail that the pricing error occurred only in
:     Apple's online store for educational purchasers in that country,
:     and that Apple will be verifying eligibility for all customers who
:      ordered at the lower price. Consequently, the actual number of
:     orders Apple will have to fill at the discounted price may be
:     considerably lower, as many non-eligible customers may have
:     submitted orders in hopes of slipping past Apple's verification
:     checks.
: 所以要小心了
: 照這篇報導最後真的會審查資格
: 預期最後的出貨量會遠小於20萬
: 而其中一個comment說了：
: If you pretend to be a student at a qualifying institution when you're not,
: to get an advantage from the mis-pricing, that could be seen as fraud
: and a matter for the police.
: 偽裝身分會有詐欺的風險
: 不過 帳號(Apple ID) + 信用卡 + 教育價證明文件 有哪些要求是同一人不確定
: 我自己是三者都本人
: 但研究所學生證要等8/25新生註冊才能拿到  囧rz
: 錄取通知聽說在國外可以(甚至是email形式)
: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=708207
: 但上次拿到註冊.體檢通知以後就"放心地"把書面錄取通知丟了XDrz
: 好險比較不正式且沒寫學生姓名的的email錄取通知還在
: (註冊通知.體檢報告書.有個資的學校牛皮紙袋也能擋嗎？
:  大四下的學生證有掃描  但是事實上已經離校了比較危險...)
: 希望Apple這次如果要資格審查  能把遊戲規則講清楚點
: 以免之後問題更多...
: 會不會又是透過消保會網站來發聲啊Orz



本文為RSS來源網站所提供之部分內容，請前往原文網頁完整閱讀
Posted by at

3 comments:

  1. MACJuly 28, 2010 at 7:03 AM

    推 gargamel:損失11億這種算法真的可以去當妓者 07/28 21:27
    → EShensh:至少是帳面損失沒錯啊 私下來說 至少說「少賺了XX」沒錯吧 07/28 21:30
    推 peacedove:少賺11億不就相當於損失11億嗎 07/28 21:31
    推 ryanlei:說損失11億太誇張 只能說跟全數原價賣的營收少11億 07/28 21:31
    推 ejanw:但是實際上若非標錯價 根本不可能有那麼多訂單 07/28 21:32
    → ejanw:若賣19900蘋果還是有利潤的話 那蘋果應該是賺到了 07/28 21:33
    推 streetball:在會計上這就是損失11億吧? 07/28 21:33
    推 ryanlei:全世界的Mini Server出貨量可能不比41,518多多少吧orz 07/28 21:33
    推 Blueshiva:在會計上，這就叫損失11億... 07/28 21:34
    → ryanlei:要價$17,900的軟體的重製成本...(笑) 07/28 21:35
    → ryanlei:成本最高的部分是8G RAM嗎 至少市價是如此 07/28 21:37
    推 brightsu:新的節稅手段....(誤) 07/28 21:37
    噓 AdamHuangNew:成本47710?? 07/28 21:39
    → anraye:01上說客服說出貨人要符合資格，理想上最好是出貨人=購買人 07/28 21:46

    ReplyDelete
  2. MACJuly 28, 2010 at 11:02 AM

    推 zhewei:這台的重本大概也不過15,000 在成本上他們還是賺 07/28 22:15
    → zhewei:只是賺得比較少罷了！ 07/28 22:15
    → zhewei:不過阿婆會願意出貨已經夠屌了！！ 07/28 22:16
    → kratistos:11億台幣約合三千萬鎂...但蘋果單季淨利就三十億鎂了... 07/28 22:16
    → kratistos:真的是沒有差，而且實際可能出貨的應該不到一萬台(我猜 07/28 22:17
    推 sendohandy:原來會計是這樣算的....... 07/28 22:18
    推 ducksteven:就是有這種邏輯的人存在 才有壓榨員工的老闆啊 07/28 22:22
    噓 liulin:這啥鬼算法 07/28 22:44
    推 Blueshiva:這是啥鬼算法，你要去問會計學的教授，他就是這樣算的 07/28 22:46
    → Blueshiva:沒念過的話，就不要再來鬼叫了，他 就 是 這 樣 算 的 07/28 22:46
    推 didiOGC:抱歉我沒學過會計 銷售額-銷售成本 = 淨利或淨損? 07/28 23:01
    → didiOGC:市面上訂價幾乎都比流通價格還要高出許多,不都一直損失 07/28 23:03
    推 sixersai:四萬多人我看只有4000人有學生證 07/28 23:19
    推 chapters:我想媒體很快就會引用「估計只有四千人有資格」 XD 07/28 23:21
    推 genelin:本來就是損失11億啦 = = 少賺就是損失.. 07/28 23:27
    推 matsui725:銷售額-銷售成本=毛利 不是淨利=.= 07/28 23:45
    → matsui725:沒有成本怎麼算損失我也是蠻好奇的 07/28 23:47
    → matsui725:印象中成會裡面沒有不給成本然後叫你算損失的 07/28 23:48
    → matsui725:簡而言之資訊太少不能全然說是損失 07/28 23:51
    推 Blueshiva:要細算的話，還要把排擠效應算進去，那就更複雜了 07/28 23:55
    → hippotsai:經濟學裡有個名詞叫機會成本, 還有個名詞叫經濟損失 07/29 00:14
    → hippotsai:小弟說的 11 億是用這兩個概念計算出來的. 07/29 00:14
    推 ryanlei:會計我記得不會考量機會成本的XD 07/29 00:27
    → ryanlei:如果要算"非常損益"的話 這次真的像火災一樣有loss嗎 07/29 00:29
    → ryanlei:初會：銷售額-銷貨成本-管銷費用-其他費用>0 就是賺 07/29 00:31
    → hippotsai:成管會還是要考慮機會成本的 企業經營者的角度亦同 07/29 00:33
    → ryanlei:好吧我學太少orz 07/29 00:38
    推 matsui725:這次的事件應該可以列入非常項目之內 損或是益就不知了 07/29 00:38
    推 Blueshiva:帳面上絕對是損，但是通常會用廣告費用來沖銷一些 07/29 00:39
    → matsui725:GAAP是不考慮機會成本低 財報上不會有機會成本這個科目 07/29 00:40
    推 j3:明明就清庫存 07/29 00:48
    推 Delisaac:成管會是成管會，企業的I/S又不是用成管會算的。 07/29 00:52
    → ryanlei:這篇變會計文了XD 07/29 00:57
    → k20492:應該也要考量...如果沒標錯價...應該也不會賣出那麼多台吧. 07/29 01:02
    推 Blueshiva:你覺得賠錢賣的時候是賣越多越好嗎.... 07/29 01:10

    ReplyDelete
  3. MACJuly 28, 2010 at 3:02 PM

    → leo80042:樓上這樣講問題又繞回來了：到底賣19900對蘋果而言是賺還 07/29 01:49
    → leo80042:是賠？是要從會計面還是成本面來談？ 07/29 01:50

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)